Bundeswirtschaftsministerium plant Auslaufmodell für Solarförderung

Bisher gilt: Wer Solarstrom auf seinem Dach erzeugt und in das Netz einspeist, erhält 20 Jahre lang pro Kilowattstunde einen festen Betrag. Für kleine Anlagen bis 10 Kilowatt liegt die Vergütung bei Teileinspeisung aktuell bei 7,78 Cent pro Kilowattstunde. Wer seinen gesamten Strom einspeist und selbst nichts verbraucht, erhält 12,34 Cent pro Kilowattstunde. Zum Vergleich: 2007 wurden noch 49 Cent pro Kilowattstunde gezahlt. Ab 2011 wurde die Vergütung jährlich um rund 25 Prozent abgesenkt.

Reaktionen aus Politik und Branche

Im neuen Modell soll der Tarif ein Cent unter den bisherigen Werten liegen und nur noch drei Jahre lang gezahlt werden. Anschließend müssten Betreiber den Strom selbst oder über einen Vermarkter absetzen. In den Mittagsstunden liegt der Strompreis dem Bericht zufolge mitunter im negativen Bereich, sodass ein Vermarkter den Strom ebenfalls nicht abnimmt. Wer abregelnde Anlagen betreibt, erhält zudem eine Entschädigung – eine Doppelbelastung, die alle Kundinnen und Kunden über die Netzentgelte tragen.

Die förderfähige Maximalgröße soll auf 50 Kilowatt begrenzt werden, 2028 auf 25 Kilowatt und 2029 auf 7 Kilowatt sinken. Modelle wie Energy Sharing, die eine Weiterleitung von Solarstrom an Nachbarn und Freunde ermöglichen würden, gelten in Deutschland derzeit als praktisch nicht umsetzbar.

Offene Fragen bei Eigenvermarktung und Speichern

Auch innerhalb der schwarz-roten Koalition gibt es Kritik. Nina Scheer, energiepolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion sagte, die Einspeisevergütung und gesicherte Stromabnahme stellten für viele kleine Anlagen nach wie vor ein unverzichtbares Element dar. Allein eine Übergangszahlung gebe keine ausreichende Investitionssicherheit. Verbände der Erneuerbare-Energien-Branche warnen, die Pläne bremsten private Investitionen und gefährdeten Arbeitsplätze.

In Kalifornien hat der Ausbau von Stromspeichern die Spreizung zwischen Höchst- und Tiefstpreisen am Strommarkt laut dem Bericht deutlich verringert – ein Hinweis darauf, welche Rolle Speicher künftig auch hierzulande spielen könnten. Ab 2030 sollen dem Modell zufolge keine Übergangszahlungen mehr fließen.

Nächste Schritte im Verfahren

Das Ministerium hatte den Entwurf nach eigenen Angaben an die Bundesländer und verschiedene Verbände verschickt, um Stellungnahmen einzuholen. Über das weitere Verfahren und mögliche Anpassungen wurde zunächst nichts bekannt.

Die Diskussion fällt in eine Phase, in der der Ausbau kleiner Dachanlagen in Deutschland weiter zunimmt, gleichzeitig aber Netzkosten und Marktintegration stärker in den Blick rücken. Beobachter erwarten, dass die parlamentarische Beratung erst nach der Stellungnahmefrist an Fahrt aufnimmt.