Spahns Rücktritt entfacht Debatte über Leihmutterschaft in Deutschland

Stimmen aus Politik und Wissenschaft

Helmut Frister, Vorsitzender des Deutschen Ethikrats, kritisierte im Zusammenhang mit dem Fall eine Doppelmoral in der Gesellschaft. Er sagte: "Und es ist ein bisschen so, dass die gesamte Gesellschaft da das Problem ins Ausland verlagert." In Deutschland sind sowohl Leihmutterschaft als auch Eizellspende verboten; ins Ausland auszuweichen werde jedoch weitgehend toleriert.

Frauke Brosius-Gersdorf, Rechtswissenschaftlerin an der Universität Potsdam, bedauerte, dass Spahn die Debatte über Leihmutterschaft nach seinem Rücktritt nicht selbst wieder eröffnet habe. "Damit könnte er vielen Menschen die Möglichkeit bieten, die er im Ausland hatte", sagte sie.

Karin Prien, stellvertretende CDU-Vorsitzende und Bundesfamilienministerin, geht davon aus, dass die CDU ihre Haltung zur Leihmutterschaft kurzfristig nicht ändern wird. Auf einem Parteitag im Februar hatte die Union das Verbot sowohl kommerzieller als auch altruistischer Leihmutterschaft bekräftigt; Spahn hatte diesen Beschluss mitgetragen. Zugleich zeigte Prien Verständnis für Paare, die aus medizinischen Gründen keine eigenen Kinder austragen können. "Das ist ein ganz furchtbares Schicksal, mit dem man sich abfinden können muss", sagte sie.

Positionen der Parteien

Spahn selbst hatte sich in der Vergangenheit gegen Leihmutterschaft ausgesprochen. Der Fall wirft die Frage auf, wie dieser Widerspruch zu bewerten ist. Prien sagte, Spahn habe ein Risiko auf sich genommen und könne am Ende verlieren, "dass er eben auch verlieren kann an der Stelle und sich am Ende für seine Familie entscheiden muss, das wird er kalkuliert haben".

Die Linke wies auf die Risiken einer Ausbeutung von Leihmüttern hin. Die SPD hat ihren Meinungsbildungsprozess zur Leihmutterschaft noch nicht abgeschlossen. In Deutschland ist Leihmutterschaft durch das Embryonenschutzgesetz verboten, das während Spahns Amtszeit als Bundesgesundheitsminister von 2018 bis 2021 in seinen Verantwortungsbereich fiel.

Prien signalisiert jedoch Offenheit für eine Überprüfung des Embryonenschutzgesetzes und möglicherweise des Adoptionsrechts an einzelnen Stellen. Die Tagesspiegel-Community bewertete den Rücktritt Spahns als längst überfällig. Eine redaktionelle Auswahl der Kommentare aus der Community dokumentiert die Bandbreite der Reaktionen.

Reaktionen aus der Leserschaft

Nutzerinnen und Nutzer des Tagesspiegel formulierten teils scharfe Kritik. Carolina2 schrieb: "Ich denke sogar, er hätte diese Position als Fraktionschef schon aufgeben müssen, als er sich entschieden hat, die Dienste einer Leihmutter in Anspruch zu nehmen." Marco.berlin kritisierte: "Und zack, sich gleich wieder zum Opfer machen." ChristianeL hielt fest: "dass es richtig ist, sich differenzierter mit dem Thema Leihmutterschaft auseinanderzusetzen, als es bisher in Deutschland erfolgt ist, wird dabei ebenfalls deutlich."

Andere Kommentatorinnen und Kommentatoren betonten, dass ein Meinungswandel kein Vergehen sei, kritisieren aber den Widerspruch zwischen Spahns öffentlicher Position und seinem privaten Handeln. Bouillon01 formulierte: "Jens Spahn hat mit seinem Verhalten aufgezeigt, dass Reproduktionsmedizin eine Klassenfrage ist, also Bio-Politik im Foucaultschen Sinne."

Insgesamt verdeutlicht die Debatte, dass die Meinungen zur Leihmutterschaft in Deutschland auch in der Bevölkerung gespalten sind. Während einige Stimmen mehr Differenzierung fordern, halten Union und ein Teil der Kommentatorinnen und Kommentatoren am bestehenden Verbot fest.

Der Artikel wurde von Atila Altun und Antonia Böker verfasst. Die Berichterstattung basiert auf 3 Quellen, darunter Berichte aus dem Tagesspiegel.