Fünf Jahre nach der Ahrtal-Flut: Große Mehrheit der Hauseigentümer für Pflichtversicherung gegen Hochwasser

Umfrage zeigt Zustimmung – und Sorgen

Aljoscha Ziller, Geschäftsführer von Verivox Versicherungsvergleich, verwies darauf, dass das Thema Klimawandel aus der öffentlichen Wahrnehmung weitgehend verschwunden sei. „Der Klimawandel ist in der öffentlichen Diskussion in den Hintergrund gerückt“, sagte Ziller. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass die Schäden, die nicht versicherte Eigentümer erleiden, regelmäßig vom Staat und damit von der Allgemeinheit getragen werden.

Die Bundesregierung prüft nach eigenen Angaben, ob eine Pflichtversicherung mit einer Opt-out-Möglichkeit ausgestattet werden soll. Der Koalitionsvertrag zwischen Union (CDU/CSU) und SPD sieht die Einführung einer Pflichtversicherung gegen Elementarschäden vor. Eine Entscheidung ist bisher allerdings noch nicht getroffen worden.

Versicherer ziehen sich aus Risikogebieten zurück

Ein zentrales Problem bleibt die Versicherbarkeit besonders gefährdeter Gebiete. Wie aus dem Bericht hervorgeht, bieten mehrere Versicherer in Regionen mit hohem Hochwasserrisiko derzeit keine Elementarversicherung an, da Schäden praktisch vorprogrammiert sind. Damit würde eine Pflicht dort ins Leere greifen, wo sie am dringendsten nötig wäre.

Zudem haben in den vergangenen Jahrzehnten viele Kommunen Baugebiete in Überschwemmungsgebieten ausgewiesen – trotz warnender Stimmen. Die materiellen Schäden der Flutkatastrophe von 2021 in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen werden auf 30 bis 40 Milliarden Euro geschätzt.

Folgen der Katastrophe von 2021

In der Nacht vom 14. auf den 15. Juli 2021 hatte eine Sturzflut weite Teile des Ahrtals und angrenzender Regionen verwüstet. Mindestens 185 Menschen kamen ums Leben, Häuser, Straßen und Brücken wurden zerstört. Zum fünften Jahrestag der Katastrophe rückt die Diskussion um einen besseren finanziellen Schutz der Bevölkerung erneut in den Mittelpunkt.

Unklar ist bislang, wie eine künftige Pflichtversicherung konkret ausgestaltet werden soll. Offen ist insbesondere, wie mit Eigentümern in Hochrisikozonen umgegangen wird, die keinen Versicherungsschutz erhalten können. Auch die Frage, ob die Kosten sozial abgefedert werden, ist bislang nicht beantwortet.