US-Angriffe auf Iran dauern an: Sechste Nacht in Folge, Teheran kontert mit Angriffen auf Golfstaaten

Opfer und Schäden im Iran

Insgesamt wurden nach den vorliegenden Berichten "mindestens sieben Menschen" durch die US-Angriffe getötet. Brände, die am Flughafen von Iranschahr ausgebrochen waren, sind inzwischen gelöscht, allerdings wurde die Stromversorgung des Flughafens unterbrochen. In der Hafenstadt Bandar Abbas und in Bandar Chamir waren Explosionen zu hören, wie Augenzeugen und iranische Staatsmedien übereinstimmend berichteten.

Iranische Vergeltung in der Region

Auf die US-Angriffe reagierte das iranische Regime mit Vergeltungsschlägen gegen US-verbündete Staaten in der Region. "Das islamistische Regime wiederum beschoss weitere Ziele in der Region – unter anderem in Kuwait und Bahrain." Nach Angaben der iranischen Nachrichtenagentur Tasnim griff die iranische Armee mit Drohnen US-Hubschrauber und Aufklärungsflugzeuge auf der Sakhir-Basis in Bahrain an. Die US-Verbündeten Kuwait und Bahrain bestätigten ihrerseits Angriffe, und die kuwaitische Luftabwehr wurde nach einem Eintrag des Militärs auf der Plattform X "gegen iranische Raketen- und Drohnenangriffe" aktiv. Über mögliche Schäden auf der Sakhir-Basis lagen zunächst keine Informationen vor.

Auch Katar und Jordanien meldeten Einschläge. In der Hauptstadt Katars waren Explosionen am Himmel zu hören, während Luftabwehrsysteme versuchten, die Raketen abzufangen. Die Behörden Katars warnten die Bevölkerung in den frühen Morgenstunden des Freitags vor iranischem Raketenbeschuss und forderten sie auf, Schutz zu suchen. Jordanien berichtete ebenfalls über erneuten Beschuss aus dem Iran. Damit weitet sich der Konflikt über die direkten Fronten zwischen Washington und Teheran hinaus auf mehrere Anrainerstaaten am Persischen Golf aus.

Begründung aus dem Weißen Haus

Die US-Regierung begründete die Angriffe mit dem Verhalten der iranischen Führung. Regierungssprecherin Karoline Leavitt sagte vor der Presse in Washington: "Der Iran steht nach wie vor in engem Austausch mit den Vereinigten Staaten von Amerika." Es war Leavitts erster öffentlicher Auftritt im Weißen Haus seit der Geburt ihres zweiten Kindes im Mai. Auf die Frage eines Journalisten, ob sie dem Iran ein Ultimatum stellten, bevor das US-Militär mit der Bombardierung von Brücken beginne, hatte Präsident Trump bereits am Mittwoch geantwortet: "Ich mag es nicht, Fristen zu setzen."

Drohungen und Eskalationsspirale

Trump hatte zudem am Dienstag in einem Interview mit Fox News angekündigt, dass in der kommenden Woche "alle Kraftwerke und Brücken" zerstört würden, "es sei denn, sie (die Iraner) kommen an den Verhandlungstisch und verhandeln." In dieser Woche drohte der US-Präsident dem Iran offen mit Angriffen auf zivile Infrastruktur. Gleichzeitig kündigte Trump für die kommenden Nächte schwere Angriffe an, während das Weiße Haus weiterhin Verhandlungsbereitschaft auf iranischer Seite sieht. Leavitt erklärte, Trump werde "nicht tatenlos zusehen", während der Iran Schiffe in der Straße von Hormuz angreife.

Ausblick: Verhandlungen oder weitere Gewalt?

Die iranische Führung reagierte auf die US-Drohungen mit einer weiteren Eskalationsdrohung: Sie kündigte an, neben der Meerenge von Hormuz künftig auch das Rote Meer blockieren zu wollen. Damit würde eine der wichtigsten Seeverbindungen für den globalen Öl- und Güterhandel zusätzlich unter Druck geraten. Die Region am Persischen Golf, die ohnehin ein Brennpunkt der Weltwirtschaft ist, sieht sich mit der sechsten Angriffsnacht in Folge einem Eskalationsszenario ausgesetzt, das weit über die direkten Konfliktparteien hinausreicht.

Die Berichte über die Angriffe und die Vergeltungsschläge wurden am 17. Juli 2026 im Programm Deutschlandfunk gesendet. Die Lage bleibt unübersichtlich: Während die US-Regierung die Angriffe als Vergeltung und Druckmittel für Verhandlungen darstellt, sieht der Iran in der Blockade seiner Häfen und den Angriffen auf seine Infrastruktur einen Akt der Aggression, der weitere militärische Antworten rechtfertige. Beobachter werten die anhaltende Dauer der Angriffe als Hinweis darauf, dass eine kurzfristige diplomatische Lösung derzeit nicht in Sicht ist.