Prozessbeginn in Hannover: Arzt der MHH wegen Mordes an drei Patienten angeklagt

Die drei angeklagten Taten

Den Ausgangspunkt der Ermittlungen bildete laut Staatsanwaltschaft der Fall eines 71-jährigen Patienten mit Lungenversagen, dessen Behandlung der Arzt abgebrochen und dessen Tod er durch Medikamente verursacht haben soll. Der Patient habe zuvor nach Angaben der Anklage geäußert, dass alles getan werden solle, um ihn am Leben zu erhalten. Zudem soll der 49-Jährige versucht haben, eine weitere Patientin als Notarzt zu töten.

Bereits im April 2025 hatten Hinweise von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der MHH die Ermittlungen in Gang gesetzt. Nach eigenen Angaben hatte die MHH daraufhin interne Untersuchungen eingeleitet und den Arzt noch vor Beginn der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen vom Dienst freigestellt. Nach der Anklageerhebung habe sich das Klinikum wegen der Schwere der Vorwürfe vollständig von dem Beschuldigten getrennt.

Hinweise von Klinikpersonal setzten Ermittlungen in Gang

Im März dieses Jahres erklärte die MHH, sie nehme die Situation sehr ernst. „Für uns hat die Sorge für die Patientinnen und Patienten und deren medizinische Behandlung höchste Priorität“, teilte die Hochschule mit. Die Hochschule hatte zudem Strafanzeige erstattet, nachdem interne Untersuchungen erste nicht gesicherte Anhaltspunkte für einen möglichen Rechtsverstoß ergeben hatten.

Die Staatsanwaltschaft wirft dem 49-Jährigen vor, zwei Patienten durch die Verabreichung von Medikamenten gegen deren ausdrücklichen Willen oder gegen den ausdrücklichen Wunsch von Angehörigen nach Weiterbehandlung getötet zu haben. Fünf Jahre vor dem Bericht soll der Arzt außerdem den Sterbeprozess eines 20-jährigen Leukämiepatienten mit dem Narkosemittel Propofol eingeleitet haben.

Der Angeklagte befindet sich nach Angaben des Landgerichts in Untersuchungshaft. Zum Auftakt des Verfahrens bestritt er die Vorwürfe. Sein Verteidiger erklärte gegenüber NDR Niedersachsen, der Arzt habe in keinem der Fälle gegen den mutmaßlichen oder expliziten Patientenwillen gehandelt.

Verteidigung sieht palliatives Handeln

„In keinem Fall habe sich der Angeklagte über den mutmaßlichen oder expliziten Patientenwillen hinweggesetzt“, sagte der Verteidiger. In allen Fällen habe der Angeklagte nicht in Tötungsabsicht gehandelt, sondern die Patienten, die alle am Ende ihres Lebens gestanden hätten, medikamentös palliativ abgeschirmt, um ihnen leidvolle Qualen zu ersparen.

Die Hauptverhandlung gegen den Mann am Landgericht Hannover begann am Freitag um 9.00 Uhr. Damit kommt es nach mehr als einem Jahr Ermittlungen zu einer öffentlichen Aufarbeitung der Vorwürfe, die in der Region Hannover und über die Grenzen Niedersachsens hinaus für Aufsehen gesorgt haben.

Offene Fragen vor Prozessauftakt

Der Fall wirft zugleich grundsätzliche Fragen über den Umgang mit schwer kranken Patientinnen und Patienten am Lebensende auf. Die Staatsanwaltschaft sieht in den Taten vorsätzliche Tötungen, die Verteidigung spricht von medizinisch begründeten Sterbebegleitungen. Das Landgericht Hannover wird in den kommenden Verhandlungstagen zu klären haben, welche Version der Geschehnisse den Tatsachen entspricht.

Der Ausgang des Verfahrens bleibt damit zum Auftakt offen. Klar ist jedoch, dass die Vorwürfe das Vertrauen in die medizinische Versorgung am Lebensende erschüttert haben und dass das Verfahren sowohl juristisch als auch gesellschaftlich mit großer Aufmerksamkeit verfolgt wird.