Pharmaindustrie zieht sich aus Deutschland zurück: Boehringer stoppt Investitionen, Eli Lilly kürzt Alzey-Projekt

Der Deutschland-Chef von Boehringer, Médard Schoenmaeckers, sagte dem Handelsblatt: „Die langen Entwicklungszyklen der Pharma-Branche verlangten Planbarkeit. Und die seien mit dem aktuellen Gesetzentwurf der Bundesregierung nicht mehr gegeben.“ Die Entwicklung in den USA und Asien schreite schneller voran, weshalb man Schritt halten müsse.

Begründung: Rahmenbedingungen und Druck aus den USA

Schoenmaeckers formulierte die Konsequenz deutlich: „Die nächste Innovation geht nach Lage der Dinge aktuell nicht nach Deutschland.“ Sollte sich an den Rahmenbedingungen in Europa nichts ändern, stelle sich zudem die Frage, wie viel Produktionskapazität dort künftig noch für die lokalen Märkte benötigt werde.

Das Unternehmen hat unterdessen mit der US-Regierung eine Vereinbarung getroffen, die es von Pharmazöllen befreit – allerdings unter der Bedingung, dass in den USA in Produktion und Forschung investiert wird. Da die USA für das Familienunternehmen aus Rheinhessen der wichtigste Markt sind, fällt der nun verkündete Investitionsstopp in Deutschland mit dieser strategischen Neuorientierung zusammen.

Auch der US-Pharmakonzern Eli Lilly bläst seine Pläne in Deutschland zurück. Das Unternehmen erklärte, das Hightech-Produktionswerk in Alzey in Rheinland-Pfalz werde nur noch in halbiertem Umfang fertiggestellt. Ursprünglich war 2023 ein Investitionsvolumen von 2,5 Milliarden US-Dollar angekündigt worden; weitere 1,5 Milliarden US-Dollar waren bis zur ursprünglich geplanten Vollauslastung vorgesehen.

Reaktionen aus Rheinland-Pfalz

Trotz der Reduzierung soll die Anlage in Alzey im Jahr 2027 in Betrieb gehen. Der Rohbau ist nahezu abgeschlossen, der Innenausbau weit fortgeschritten. Rund 300 Lilly-Mitarbeiter sind bereits eingestellt, etwa 2.500 Menschen arbeiten über Projektpartner und Dienstleister auf der Baustelle. Ursprünglich war die Schaffung von bis zu 1.000 Facharbeitsplätzen vorgesehen – durch die Halbierung entfällt ein erheblicher Teil dieser Stellen und Investitionen.

Eli-Lilly-Chef Dave Ricks bezeichnete die geplante Gesundheitsreform im Handelsblatt-Interview als „furchtbares Signal“. Er warnte, Deutschland werde bei der Unterstützung der Pharmaindustrie auf den letzten Platz der europäischen Märkte fallen. Auch Boehringer verwies auf die geopolitische Lage und den wachsenden Druck aus den USA.

In Rheinland-Pfalz sorgt die Entwicklung für Unruhe. Die Landesregierung erklärte, sie habe umgehend Kontakt zu den Unternehmen aufgenommen und werde im laufenden Gesetzgebungsverfahren in Berlin moderierend Einfluss nehmen. Ministerpräsident Gordon Schnieder (CDU) sagte, die Entscheidungen der Unternehmen müssten ernst genommen werden.

Ausblick: Weitere Investitionen auf Eis

Wirtschaftsminister Michael Ebling (SPD) formulierte die Forderung an den Bund noch schärfer: Der aktuelle Gesetzentwurf zur gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) werde dem Anspruch nicht gerecht, forschenden Pharmaunternehmen Planungssicherheit zu bieten. Die Ankündigungen müssten ein Weckruf für die Bundesregierung sein, sagte Ebling.

Auch der SPD-Fraktionsvorsitzende Alexander Schweitzer, ehemaliger Ministerpräsident des Landes, sprach von einem Alarmsignal, das in Berlin gehört werden müsse: „Das sind keine abstrakten Zahlen, das sind Arbeitsplätze und Zukunftsperspektiven für Menschen in unserer Region.“ Die Landesregierung will sich demnach für verlässliche wirtschaftliche Rahmenbedingungen einsetzen, unter denen die ausstehenden Investitionsentscheidungen neu bewertet werden könnten.

Beobachter sehen in den Entscheidungen beider Konzerne einen Wendepunkt für den Pharmastandort Deutschland. Unabhängig von den Berliner Sparplänen hatte zuletzt auch das Mainzer Unternehmen BioNTech die Schließung mehrerer Produktionsstandorte angekündigt, darunter den Standort Idar-Oberstein – laut Unternehmen allerdings nicht im Zusammenhang mit den GKV-Plänen der Bundesregierung.