NSU-Prozess Dresden: Urteil gegen Susann E. am Freitag

Im aktuellen Verfahren vor dem Oberlandesgericht Dresden verlangte die Bundesanwaltschaft nach Angaben aus dem Prozess eine mehrjährige Freiheitsstrafe. Die Verteidigung plädierte hingegen auf Freispruch, weil es in der Verhandlung keinen Hinweis auf einen "Wissenstransfer" gegeben habe. Die Kammer hatte den Sicherheitsstuhl im Saal über Monate hinweg abgeschirmt, da Susann E. nach Darstellung der Anklagebehörde eine zentrale Rolle im Helfernetzwerk der Terrorzelle gespielt haben soll.

Verteidigung fordert Freispruch

Der Prozess gilt als einer der letzten großen NSU-Komplexe vor deutschen Gerichten. Nach dem Ende des Hauptverfahrens gegen Beate Zschäpe und mehreren Verfahren gegen weitere mutmaßliche Unterstützer richtet sich der Blick nun auf das Dresdner Verfahren. Beobachter werten den Ausgang als Indikator dafür, wie die Justiz die Rolle von Helfern und Unterstützern des NSU-Netzes künftig bewertet.

Die Verhandlung war von einer aufwendigen Sicherheitsarchitektur begleitet. Neben der Abschirmung im Gerichtssaal wurden Zeugen teils unter Pseudonymen gehört, um sie und ihre Familien zu schützen. Die Kammer hatte zudem mehrere Beweisanträge der Verteidigung zugelassen, um die Vorwürfe der Bundesanwaltschaft umfassend zu prüfen.

Bedeutung für die NSU-Aufarbeitung

Im Zentrum der Beweisaufnahme stand die Frage, in welchem Umfang Susann E. von den Anschlägen und Überfällen des NSU wusste und ob sie aktiv zur Vorbereitung beigetragen hat. Die Anklage stützt sich unter anderem auf Ermittlungen zu Telefonverbindungen, Reisebewegungen und finanziellen Transaktionen. Die Verteidigung bestritt die Vorwürfe und verwies auf fehlende Belege für eine bewusste Unterstützung der terroristischen Aktivitäten.

Mit dem für Freitag angekündigten Urteil endet ein Verfahren, das die Öffentlichkeit über Monate beschäftigt hat. Neben den Familien der NSU-Opfer verfolgten auch Vertreter von Opferberatungsstellen und zivilgesellschaftliche Initiativen die Verhandlung. Die Urteilsverkündung ist für 10.00 Uhr angesetzt; unmittelbar danach will das Gericht die schriftliche Urteilsbegründung veröffentlichen.

Unabhängig vom Ausgang des Verfahrens bleibt die juristische Aufarbeitung des NSU-Komplexes ein langfristiger Prozess. Neben strafrechtlichen Verfahren laufen parlamentarische Untersuchungsausschüsse auf Landes- und Bundesebene, die Versäumnisse der Sicherheitsbehörden aufklären sollen. Das Dresdner Urteil dürfte in diese Debatte einfließen und könnte die Bewertung der Helferrolle im NSU-Netzwerk weiter schärfen.