Collina verteidigt Schiedsrichter nach Ägyptens Protest gegen Argentinien-Spiel

Zwei strittige Szenen im Fokus

Collina, der 66-jährige Italiener und Vorsitzender der FIFA-Schiedsrichterkommission, äußerte sich in einem Interview auf der FIFA-Website zu den Vorwürfen. Dabei erklärte er die Regelauslegung: „Nach jedem Tor überprüft der VAR die Angriffsphase. Wird im Vorfeld des Tores ein Foul festgestellt, das als für das Tor ausschlaggebend erachtet wird, empfiehlt der VAR eine Überprüfung auf dem Spielfeld." Im konkreten Fall des nicht gegebenen ägyptischen Tores habe Marwan Attia dem argentinischen Verteidiger Lisandro Martínez auf den Fuß getreten, erklärte Collina weiter. Diese Szene sei als Foul gewertet worden, weshalb der Treffer zurecht nicht Anerkennung gefunden habe.

Den Trikotzieher vor dem argentinischen Siegtor wertete Collina hingegen als normales Fußballspiel, das der VAR genauso beurteilt habe. „Ein Foul ist ein Foul" lautete einer seiner Kernsätze. Für die Entscheidung des VAR gebe es keine festgelegte Grenze hinsichtlich der Entfernung zum Tor oder der Zeitspanne zwischen Vorfall und Treffer: „Es gibt keine festgelegte Begrenzung hinsichtlich der Entfernung zum Tor oder des Zeitraums zwischen dem Vorfall und dem Torerfolg."

In einem grundsätzlichen Statement wandte sich Collina gegen pauschale Kritik an den Unparteiischen: „Ebenso kann niemand behaupten, dass die FIFA-Schiedsrichterabteilung von irgendjemandem beeinflusst werden kann, nicht einmal vom FIFA-Präsidenten." Außerdem sagte er: „Niemand dürfe die Integrität der Unparteiischen infrage stellen."

Collinas Grundsatz: Integrität steht nicht zur Debatte

Schärfer noch wurde Collina mit Blick auf die Folgen solcher Vorwürfe: „Wenn das geschieht, kann das Reaktionen hervorrufen, die zu Drohungen gegen sie und ihre Familien führen. Das ist nicht richtig." Pauschale Anschuldigungen hätten im Sport nichts verloren: „Unbegründete Anschuldigungen haben in unserem Sport keinen Platz."

Der Ägyptische Fußballverband (EFA) hatte unmittelbar nach der Partie scharfe Kritik geübt und offiziell Beschwerde gegen das Schiedsrichtergespann um den Franzosen Letexier eingelegt. Verbandspräsident Hani Abo Rida forderte den Ausschluss des Schiedsrichterteams vom Turnier und sprach von entscheidenden Fehlern: „Dieses habe entscheidende Fehler gemacht." Der Verband kündigte zudem rechtliche Schritte an und warf dem Referee vor, das VAR-System nicht angemessen eingesetzt zu haben.

Verband kündigt rechtliche Schritte an

Aus Sicht des Verbandes seien bei der Niederlage gegen Argentinien „mehrere Schlüsselszenen" aufgetreten, „die ernsthafte Bedenken aufwarfen und tiefe Fragen zur Konsequenz und Fairness von Entscheidungen aufwarfen, die den Spielverlauf direkt beeinflussten". Der Verband erklärte: „Die Verteidigung der Rechte und Interessen der ägyptischen Nationalmannschaft ist keine Angelegenheit, die ignoriert, heruntergespielt oder als zweitrangig behandelt werden kann. Es ist eine Verantwortung, die wir mit voller Überzeugung und Entschlossenheit tragen." Auch sei man nicht gewillt zu schweigen: „cannot remain silent".

An der Seitenlinie äußerte sich auch der ägyptische Nationaltrainer Hossam Hassan ungehalten. Der 59-Jährige sagte unmittelbar nach dem Ausscheiden: „Wir wurden heute ungerecht behandelt." Er griff noch deutlicher in die Vollen und sprach von einem „manipulierten Spiel": „Das war ein manipuliertes Spiel und die ganze Welt hat es gesehen." Zugleich äußerte er den Verdacht, dass der Weltverband ein Interesse daran gehabt haben könnte, Superstar Lionel Messi im Turnier zu halten: „Vielleicht wollte man, dass Messi weiter im Rennen bleibt!" Zudem habe, so Hassan, „die argentinische Seite Druck auf den Schiedsrichter ausgeübt".

Hossam Hassan spricht von Manipulation

Hassan sorgte zudem für eine Szene, die über die sportliche Debatte hinaus Aufsehen erregte: Nach dem argentinischen Siegtor formte er mit beiden Armen ein „X" vor der Brust, womit er nach eigener Aussicht auf rassistische Beleidigungen aufmerksam machen wollte. Der Torwarttrainer Saafan Elsaghir sah während der Partie zudem die Rote Karte. Mehreren ägyptischen Spielern wurden Gelbe Karten gezeigt.

Die Kritik an den Schiedsrichtern beim Turnier in den USA, Kanada und Mexiko reicht über das Spiel Ägypten gegen Argentinien hinaus. Die Liste wahrgenommener Fehler sei immer länger geworden, schreibt die Deutsche Presse-Agentur. So wurde auch das vermeintliche 2:1 von Jonathan Tah für die deutsche Mannschaft nach einem VAR-Eingriff nicht gegeben; ZDF-Experte Torsten Kinhöfer analysierte die Szene.

Weitere Turnier-Proteste und ein rassistischer Vorfall

Auch beim Spiel Paraguays gegen Frankreich sorgten Entscheidungen für Diskussionen. Mehrere paraguayische Spieler begingen Fouls, ohne dass eine Gelbe Karte gezeigt wurde. Nach der Niederlage Paraguays äußerte sich Senatorin Celeste Amarilla abwertend und rassistisch über den französischen Stürmer Kylian Mbappé, was inzwischen bei der Staatsanwaltschaft liegt.

Daneben berichteten ägyptische Beobachter beim Turnier von kursierenden Gerüchten über eine angebliche „amerikanische Verschwörung". Demnach sollen unter anderem Brasilien, Argentinien und die USA eine bevorzugte Behandlung durch die Unparteiischen erfahren haben – wobei Brasilien und Argentinien zu diesem Zeitpunkt bereits ausgeschieden waren. Der US-Präsident Donald Trump habe FIFA-Präsident Gianni Infantino wegen der Roten Karte gegen US-Stürmer Folarin Balogun angerufen.

Suche nach Deeskalation

Neben Ägypten haben nach Angaben von ZDF auch Kroatien und Algerien offizielle Protestnoten bei der FIFA wegen Schiedsrichterentscheidungen eingereicht. FIFA-Schiedsrichterchef Collina hatte im Verlauf des Turniers wiederholt betont, dass sein Verband während eines Wettbewerbs grundsätzlich keine laufenden Spielszenen kommentiere. Die Stellungnahme Collinas erfolgte daher ohne ausdrückliche Benennung des ägyptischen Falls.

Mit seinen Äußerungen suchte Collina sichtlich um Ruhe und Sachlichkeit in einer Debatte, die sich seit Tagen zuspitzt. Die Schiedsrichter stünden unter Druck, sagte er, doch Anfeindungen seien der falsche Weg. Ob die ägyptischen Proteste und die angekündigten rechtlichen Schritte noch diplomatische oder gar juristische Folgen haben, blieb zunächst offen.