Starmer warnt vor möglichem russischen Angriff auf Nato ab 2030

Der britische Generalstabschef Richard Knighton bezeichnete die aktuelle Lage im Gespräch mit der BBC als den gefährlichsten Zeitraum seiner 35-jährigen militärischen Laufbahn. Er betonte, es sei wichtig, dass Großbritannien und seine Verbündeten ihre Fähigkeiten ausbauten, um mögliche Gegner von einem unbesonnenen Schritt abzuhalten.

Einschätzungen aus Brüssel und Berlin

Bereits im Dezember hatte Nato-Generalsekretär Mark Rutte darauf hingewiesen, Russland könnte innerhalb von fünf Jahren bereit sein, militärische Gewalt gegen das Bündnis einzusetzen. Diese Warnung bezog sich ausdrücklich auf das Nato-Bündnisgebiet und nicht nur auf die Ukraine. Rutte hatte bei verschiedenen Auftritten auf die wachsende Bedrohung durch Moskau aufmerksam gemacht.

Auch der deutsche Generalinspekteur Carsten Breuer hatte eingeschätzt, Russland könne ab 2029 in der Lage sein, einen großangelegten Angriff auf Nato-Territorium zu führen. Diese Bewertung deckt sich in der zeitlichen Größenordnung mit den Äußerungen aus London und Brüssel.

Die britische Regierung plant nach Angaben aus dem Verteidigungsministerium ein Zehn-Jahres-Investitionsprogramm zur Stärkung der eigenen Streitkräfte. Details zu konkreten Beschaffungsvorhaben oder Strukturreformen wurden bislang nicht genannt. Das Programm soll laut Starmer als Grundlage für die Verhandlungen mit den Alliierten auf dem Gipfeltreffen dienen.

Britische Reaktionen und politische Debatte

Hintergrund der Warnungen ist eine deutlich veränderte Sicherheitslage in Europa seit dem russischen Angriff auf die Ukraine. Mehrere europäische Staaten haben bereits ihre Verteidigungsbudgets erhöht oder entsprechende Pläne angekündigt. Die Nato hatte bei ihrem letzten Gipfel eine Erhöhung der Mindestausgaben auf zwei Prozent des BIP bekräftigt, drei Prozent gelten inzwischen in mehreren Hauptstädten als neuer Richtwert.

Starmer stellte seine Äußerungen ausdrücklich in den Kontext einer langfristigen Bedrohung. Er sprach von einer Welt, in der Konflikte nicht mehr ausgeschlossen werden könnten und in der Bündnisse stärker als bisher zusammenstehen müssten. Gleichzeitig warb er für eine breite gesellschaftliche Debatte über die künftige Rolle Großbritanniens in der Nato und in der europäischen Sicherheitsarchitektur.

Die Reaktionen aus dem In- und Ausland auf die Warnung des Premierministers fielen verhalten, aber ernst aus. Oppositionspolitiker forderten eine zügige Veröffentlichung des Investitionsplans, um die Glaubwürdigkeit der Ankündigung zu untermauern. Aus Nato-Kreisen in Brüssel hieß es, die Einschätzung Londons decke sich mit den Analysen der Allianz.