Laura Freigang droht Sperre: NADA leitet Doping-Verfahren an DFB weiter

Auf Instagram wandte sich Freigang am Samstag an die Öffentlichkeit. Sie erklärte: „Mir ist an der Stelle wichtig zu betonen: Gegen mich besteht und bestand zu keinem Zeitpunkt ein Dopingverdacht“ und verwies darauf, dass sie „schon eine Vielzahl an unangekündigten Kontrollen absolviert, alle davon negativ“ habe. Die verpassten Kontrollen seien „nicht um bewusst vermiedene Kontrolltermine, sondern um Unstimmigkeiten bzw. Missverständnisse in den täglich zu aktualisierenden und umfassenden Angaben, die wir als Nationalspielerinnen tages- und stundenaktuell im System zu aktualisieren haben“, so Freigang weiter.

In einem weiteren Abschnitt ihres Posts bat sie um Geduld: „Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen, dementsprechend bitte ich um eurer Verständnis, mich darüber nicht äußern zu können.“ Damit bleibt offen, wie es zu den drei verpassten Kontrollen kommen konnte. NADA verlangt von Spitzenathletinnen und -athleten, ihre Aufenthaltsdaten tagesgenau zu pflegen, damit unangekündigte Kontrollen vor Ort durchgeführt werden können. Schon kleine Ungenauigkeiten in den Angaben können laut NADA-Regeln als „Strike“ gewertet werden.

Regelwerk: Drei Strikes bedeuten Sperre

Nach den Bestimmungen der NADA führen drei solcher „Strikes“ innerhalb von zwölf Monaten in der Regel zu einer Sperre von bis zu zwei Jahren. In den USA wurde der Sprinter Christian Coleman nach einem vergleichbaren Verfahren für zwei Jahre gesperrt, das Strafmaß später vom Internationalen Sportgerichtshof CAS auf 18 Monate reduziert. Auch der US-Sprinter Fred Kerley erhielt eine zweijährige Sperre. Beide Fälle wurden allerdings vor US-Gerichten verhandelt, nicht im deutschen Sportrechtssystem.

Der DFB hat bisher lediglich den Eingang der NADA-Mitteilung bestätigt. Ein DFB-Sprecher erklärte: „Die Mitteilung der NADA ist eingegangen, mehr können wir dazu aktuell nicht sagen.“ Sollte der Verband einen Verstoß feststellen, würde der Fall an die Kontrollkommission und das Sportgericht des DFB weitergeleitet, wo Freigang die Umstände erläutern und unter Umständen eine Aufhebung einzelner Strikes erreichen könnte.

DFB und Bundestrainer schweigen

Bundestrainer Christian Wück, 52, äußerte sich nach dem WM-Qualifikationsspiel gegen Norwegen in Köln, das Deutschland 2:0 gewann, zurückhaltend. Er habe „den großen Vorteil, dass ich nie so gut war, dass ich bei der NADA eben diese Daten abgeben musste“, sagte Wück. Er ergänzte: „Ich war U21-Nationalspieler, da gab es das damals noch nicht“, und „Aber ich war nie Nationalspieler, ich musste das nie abgeben, von daher kann ich dazu gar nichts sagen.“ Auf die Frage nach Freigang erklärte er knapp: „Werde ich mich nicht zu äußern.“

Ausblick: WM 2027 in Gefahr

Sportlich steht für die deutsche Mannschaft am Dienstag um 18:00 Uhr das letzte WM-Qualifikationsspiel in Slowenien an, das im ZDF übertragen wird. Freigang steht laut Kaderliste weiterhin „auf Abruf“. Wück hat sie weder für das Norwegen-Spiel noch für die Partie in Slowenien nominiert. Der Verband teilte mit, dass die Nichtberücksichtigung nicht im Zusammenhang mit dem Anti-Doping-Verfahren stehe. Sollte es tatsächlich zu einer mehrmonatigen oder zweijährigen Sperre kommen, wäre die Teilnahme an der Frauen-Weltmeisterschaft 2027 in Brasilien, die in knapp einem Jahr beginnt, akut gefährdet.

Freigang war zuvor in keiner Weise durch Doping-Vergehen oder verpasste Kontrollen aufgefallen. Alle bisherigen Proben fielen negativ aus, wie Medienberichte und Freigang selbst betonen. Der Fall liegt nun beim DFB, der in den kommenden Wochen über das weitere Vorgehen entscheiden wird. Die neue Bundesliga-Saison beginnt am 21. August – bis dahin könnte eine vorläufige Entscheidung fallen, wie es um die Zukunft der Frankfurter Angreiferin im nationalen und internationalen Wettbewerb bestellt ist.