BAföG-Reform 2026: Streit zwischen SPD und Union eskaliert | finanz360
Koalitionskrach um BAföG-Reform: Ministerin Bär stellt Erhöhung infrage
Berlin, 31. Mai 2026
AI-generated image (flux-2/pro-text-to-image via Kie.ai)
Kurzfassung
Bundesforschungsministerin Dorothee Bär (CSU) hat die geplante BAföG-Erhöhung offen infrage gestellt und damit scharfe Kritik von SPD, Grünen und Studierendenvertretern ausgelöst. Die SPD-Fraktion pocht auf die Einhaltung des Koalitionsvertrags und nennt Bärs Aussagen falsch.
Die von der schwarz-roten Koalition vereinbarte BAföG-Reform ist nach Äußerungen von Bundesforschungsministerin Dorothee Bär (CSU) zum politischen Zankapfel geworden.
Bär hatte in einem Interview mit der Funke Mediengruppe erklärt, sie erwarte keine Erhöhung der BAföG-Sätze mehr, und auf Widerstand aus den Regierungsfraktionen verwiesen. „Ich habe aber auch gehört, dass die Reform von den Regierungsfraktionen nicht mehr unterstützt wird“, sagte die CSU-Politikerin.
Die Ministerin zeigte Verständnis für Sparzwänge im Bundeshaushalt und verwies auf geplante Kürzungen in anderen Bereichen. „Wenn Pflegebedürftige sparen sollen und beim Elterngeld Kürzungen vorgenommen werden, dann ist nachvollziehbar, dass man nicht gleichzeitig an anderer Stelle große zusätzliche Leistungen verspricht“, so Bär wörtlich.
Zudem beschrieb Bär die Situation der Studierenden in Deutschland als privilegiert. Es gebe keine Studiengebühren, und der Staat ermögliche vielen jungen Menschen überhaupt erst ein Studium. „Es wird kein Vollkaskostudium geben, jeder muss seinen Teil dazu beitragen“, betonte sie. Dass Studierende neben dem Studium jobben, sei „kein Drama“ – viele sammelten dabei wichtige Erfahrungen fürs Leben und den Beruf.
SPD weist Bärs Aussagen scharf zurück
Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Wiebke Esdar wies Bärs Darstellung umgehend zurück. „Bärs Äußerungen sind damit schlicht falsch und nicht zutreffend“, sagte Esdar. Die SPD-Bundestagsfraktion stehe geschlossen hinter der im Koalitionsvertrag vereinbarten BAföG-Reform.
Esdar betonte, die Finanzierung der geplanten Reformen sei bereits mit Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) gesichert. Sie forderte die Union auf, „hier kein Chaos zu verursachen“. Eine einseitige Aufkündigung durch die Union schade nicht nur der Ausbildung von Nachwuchskräften für die Wirtschaft, sondern auch der Koalition.
Die forschungspolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, Lina Seitzl, schloss sich der Kritik an. „Studierende sind keine privilegierte Gruppe“, sagte sie dem ARD-Hauptstadtstudio. Die Studierenden seien die schrumpfende Generation, die mit ihren Ideen den Wohlstand sichern solle. In sie zu investieren bedeute, in die Zukunft des Landes zu investieren. Seitzl forderte Bär auf, ihre „Hausaufgaben zu machen“ und die vereinbarte Reform zügig ins Kabinett zu bringen.
Auch die Grünen reagierten empört. Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Misbah Khan nannte die Situation ein „politisches Armutszeugnis“. Die Bundesregierung lasse Studierende mit horrenden Mieten und steigenden Lebenshaltungskosten allein. Mehr als ein Drittel aller Studierenden lebe bereits in Armut, so Khan. Wer bei der Bildung den Rotstift ansetze, spare an Chancengerechtigkeit und den Fachkräften von morgen – das wäre fatal.
Grüne und Linke üben heftige Kritik
Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Linken, Nicole Gohlke, warf Bär vor, die Lebensrealität von Hunderttausenden Studierenden zu verhöhnen, die schon heute nicht mehr wüssten, wie sie Miete und Lebensmittel bezahlen sollen. „Bildungsgerechtigkeit dürfe nicht unter Haushaltsvorbehalt stehen“, sagte Gohlke dem Deutschlandfunk. Sie bezeichnete den Kurs der Union als unsozial und appellierte an die SPD, nicht einzuknicken.
Gohlke warnte vor einer Entwicklung, bei der sich nur noch Studierende mit wohlhabenden Eltern ein Studium leisten könnten. Wer neben einer 40-Stunden-Woche im Studium noch nachts kellnern müsse, um die Miete zu finanzieren, brenne psychisch aus oder breche das Studium ab.
Der Vorstandsvorsitzende des Deutschen Studierendenwerks (DSW), Matthias Anbuhl, zeigte sich im Deutschlandfunk enttäuscht von der Ministerin. „Die Bundesforschungsministerin hat offenbar jegliches Interesse an der jungen Generation verloren“, sagte Anbuhl. Ihre Argumentation zeige, dass sie sich von der Lebenswirklichkeit der Studierenden anscheinend völlig entkoppelt habe.
Studierendenwerk: Ministerin hat Interesse an junger Generation verloren
Anbuhl kritisierte, dass Milliarden für Dieselsubventionen, die Mütterrente, höhere Pendlerpauschalen und vergünstigten Agrardiesel ausgegeben würden, während Studierende vor vier weiteren Nullrunden stünden. Er erwarte von einer Ministerin, dass sie für die junge Generation und für Studierende kämpfe und nicht nach dem ersten Gegenwind aus der eigenen Fraktion aufgebe. Eine BAföG-Erhöhung sei fest versprochen und überfällig, das BAföG hinke seit Jahren den Lebenshaltungskosten hinterher.
Anbuhl warnte zudem mit Blick auf die jüngsten Wahlergebnisse: Die Union habe bei jungen Wählerinnen und Wählern drastisch an Zustimmung verloren. Sollte die Koalition tatsächlich ihr BAföG-Versprechen brechen, dürfte sich dieser Trend fortsetzen.
Unionsfraktionschef Jens Spahn hatte bereits rund eine Woche zuvor in einem Interview mit dem Münchner Merkur die BAföG-Erhöhung infrage gestellt. Staatliche Leistungen wie Bürgergeld, Wohngeld und BAföG könnten auf absehbare Zeit nicht erhöht werden, sagte Spahn.
Das steht im Koalitionsvertrag
Das Bundesforschungsministerium bekräftigte unterdessen den Zeitplan für die Umsetzung der BAföG-Reform. Man arbeite daran, dass die Reform Ende Juli vom Kabinett beschlossen werde, hieß es. Sie könne zum Wintersemester 2026/27 in Kraft treten. Darüber hinaus machte das Ministerium keine weiteren Angaben.
Der Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD sieht vor, die Wohnkostenpauschale für Studierende, die nicht bei den Eltern wohnen, von derzeit 380 Euro auf 440 Euro ab dem kommenden Wintersemester anzuheben. Der Grundbedarf, der aktuell bei 475 Euro liegt, soll ab dem Wintersemester des nächsten Jahres schrittweise steigen und in zwei Stufen bis zu den Wintersemestern 2027/28 und 2028/29 an das Grundsicherungsniveau angepasst werden. Wie viel BAföG eine einzelne Studentin oder ein einzelner Student tatsächlich erhält, hängt vom Einkommen der Eltern und weiteren Faktoren ab.
Ministerium hält an Zeitplan fest
Das Forschungsministerium hatte Ende April mitgeteilt, die Koalition habe sich in den Haushaltsverhandlungen auf die Finanzierung der BAföG-Erhöhung verständigt. Bär selbst sagte, ihr Haus habe alle Weichen für die Reform gestellt und man sei im Zeitplan. Zugleich betonte sie, Politik bestehe darin, Prioritäten zu setzen, und es bringe nichts, Forderungen ins Parlament einzubringen, von denen man wisse, dass sie keine Mehrheit fänden.
Fragen & Antworten
Was genau hat Dorothee Bär zur BAföG-Reform gesagt?
Die Bundesforschungsministerin erklärte, sie erwarte keine Erhöhung der BAföG-Sätze mehr, weil die Reform von den Regierungsfraktionen nicht mehr unterstützt werde. Sie verwies auf Sparzwänge und nannte die Situation der Studierenden privilegiert.
Welche Änderungen sind im Koalitionsvertrag eigentlich vorgesehen?
Der Vertrag sieht eine Erhöhung der Wohnkostenpauschale von 380 auf 440 Euro sowie eine schrittweise Anhebung des Grundbedarfs von derzeit 475 Euro auf das Grundsicherungsniveau bis 2028/29 vor.
Wie reagiert die SPD auf den Vorstoß aus der Union?
Die SPD-Fraktion besteht auf der Umsetzung der Reform und nennt Bärs Aussagen falsch. Die Finanzierung sei mit Finanzminister Klingbeil gesichert, und die Union solle kein Chaos verursachen.
