Waldbrand im Föhrenwald: Betroffener kritisiert Behörden wegen Kosten für Kampfmittel­erkundung

Im Zentrum der Kritik steht die Frage, wer die Kosten für die Kampfmittel­erkundung übernimmt, die nach einem Brand auf ehemaligen Truppenübungsplätzen nötig wird. Das Verteidigungsministerium verweist in seiner Stellungnahme darauf, dass Grundstückseigentümer selbst ein privates Unternehmen für die Sondierung beauftragen müssten. Die Kosten für die Arbeiten dieser privaten Unternehmen sind vom jeweiligen Auftraggeber zu tragen, heißt es aus dem Ministerium.

Kampfmittel als Schlüsselfrage

Grabner sieht darin eine unzumutbare Belastung der Betroffenen. Die Aufräumarbeiten, die Sicherung gegen Munitionsreste und die eigentliche Wiederaufforstung könnten ohne behördliche Unterstützung kaum finanziert werden, argumentiert er. Zudem kritisiert er eine als unübersichtlich empfundene Kommunikation zwischen Bezirkshauptmannschaft Neunkirchen, Heeresstellen und Ministerium.

Auch die BH Neunkirchen ist in das Verfahren eingebunden, da sie nach einem Brand auf einem munitionsbelasteten Areal über Freigaben für die betroffenen Flächen entscheidet. Betroffene wie Grabner berichten, dass sie über Zeitpläne und Zuständigkeiten nur schrittweise und teilweise widersprüchlich informiert worden seien. Aus Sicht der Eigentümer fehlt ein zentraler Ansprechpartner, der den gesamten Vorgang koordiniert.

Der Föhrenwald gilt als historisch munitionsbelastetes Gebiet, da dort über Jahrzehnte hinweg militärische Übungen stattfanden. Nach Bränden besteht die Gefahr, dass Blindgänger oder andere Kampfmittel freigelegt werden, weshalb eine fachgerechte Sondierung vor jeder weiteren Bearbeitung gesetzlich vorgesehen ist. Das Verteidigungsministerium betont, dass die militärischen Stellen lediglich eigene Flächen räumen, für privaten Grund aber die Eigentümer selbst verantwortlich seien.

Forderungen an die Politik

Mehrere Namen tauchen in der Debatte immer wieder auf: Stefan Plainer, Hermann Hauer sowie Verantwortliche der BH Neunkirchen und des Verteidigungsministeriums. Sie stehen exemplarisch für die Schnittstellen zwischen Katastrophenschutz, Militärverwaltung und kommunaler Behörde, die nach dem Brand sichtbar werden.

Fachleute für Waldbrand und Altlasten verweisen darauf, dass die Kosten für eine professionelle Kampfmittel­erkundung je nach Fläche leicht fünfstellige Beträge erreichen können. Hinzu kommen Aufwendungen für forstliche Maßnahmen, Zäunung gegen Wildverbiss und die Wiederaufforstung mit standortgerechten Baumarten. Für private Erbengemeinschaften sei das oft nicht stemmbar, ohne auf Förderungen oder Sondermittel des Landes Niederösterreich angewiesen zu sein.

Offene Kostenfragen

Grabner kündigte an, sich mit einer förmlichen Beschwerde an die zuständigen Stellen zu wenden und das Gespräch mit Landespolitikern zu suchen. Er hofft, dass zumindest ein Teil der Erkundungskosten aus öffentlichen Mitteln übernommen wird, da der munitionsbelastete Untergrund Folge eines jahrzehntelangen militärischen Betriebs sei.

Der Fall wirft eine grundsätzliche Frage auf: Wer kommt für die Folgen von Waldbränden auf historischen Militärflächen auf, wenn die Belastung des Bodens nicht von den heutigen Eigentümern verursacht wurde? Anwohnerinnen und Anwohner sowie lokale Waldbesitzer im Bezirk Neunkirchen fordern eine klare Regelung, die Betroffene nicht mit den vollen Kosten allein lässt.

Die zuständigen Behörden haben sich bisher nicht inhaltlich zu Grabners Vorwürfen geäußert. Das Verteidigungsministerium hielt lediglich seine bisherige Linie aufrecht, wonach private Auftraggeber die Kosten der Sondierung tragen müssen. Ob es zu einer politischen Neubewertung kommt, bleibt vorerst offen.