Hamburger Olympia-Referendum: Mehrheit stimmt gegen eine Bewerbung

Kienscherf: Hamburg wird sich weiterentwickeln

Das Referendum war die zentrale Weichenstellung in einer seit Monaten geführten Debatte über Nutzen und Kosten einer Olympiabewerbung. Befürworter argumentierten mit möglichen Investitionen in Sportstätten, Verkehr und Stadtentwicklung sowie mit der Strahlkraft eines globalen Großereignisses. Kritiker verwiesen auf die hohen Kosten, die Erfahrungen anderer Austragungsorte mit Kostensteigerungen sowie auf den Eingriff in Stadtteile und Grünflächen.

Der Ausgang des Votums in Hamburg hat zugleich Auswirkungen auf die überregionale Sport- und Sportpolitik-Landschaft in Deutschland. Mit dem Wegfall einer Hamburger Kandidatur steigen nach Einschätzung von Beobachtern die Chancen für eine gemeinsame Bewerbung der Region Köln-Rhein-Ruhr, die ebenfalls Ambitionen auf eine Ausrichtung Olympischer Spiele signalisiert hatte.

Auswirkungen auf Köln-Rhein-Ruhr

Wie die zuständige Behörde mitteilte, lag die Beteiligung an dem Referendum deutlich über den Erwartungen. Auffällig war zudem, dass sich das Meinungsbild in den sieben Hamburger Bezirken und ihren Stadtteilen teils deutlich unterschied. Während einzelne Stadtteile eine klare Mehrheit für eine Bewerbung verzeichneten, sprachen sich andere mehrheitlich dagegen aus.

Allerdings sind die Stadtteil-Ergebnisse nur eingeschränkt aussagekräftig. Wie die auswertende Stelle erläuterte, waren die Abstimmungsberechtigten nicht an einen bestimmten Wahlbezirk in Wohnortnähe gebunden und konnten ihre Stimme auch in anderen Stadtteilen abgeben. Lediglich die per Briefwahl abgegebenen Stimmen lassen sich eindeutig einem Stadtteil zuordnen, sodass das Bild in den Bezirken durch Wanderungen an die Urne verzerrt sein kann.

Stadtteil-Ergebnisse nur eingeschränkt vergleichbar

In der politischen Bewertung meldeten sich neben der SPD auch andere Parteien zu Wort. Die Linke in Hamburg, vertreten durch ihren Sprecher Thomas Iwan, begrüßte das Ergebnis als klaren Auftrag, die vorhandenen Mittel statt in ein Großereignis in soziale Infrastruktur, Bildung und bezahlbaren Wohnraum zu investieren. Die Reihen der Olympia-Befürworter in der Stadtgesellschaft zeigten sich hingegen gedämpft.

Insgesamt verdeutlicht das Referendum, dass Großsportereignisse in der deutschen Bevölkerung zunehmend kritisch gesehen werden, wenn sie mit hohen öffentlichen Ausgaben, Eingriffen in gewachsene Stadtstrukturen und unkalkulierbaren Risiken verbunden sind. Hamburg, so die einhellige Einschätzung, wird sich nun auf seine laufenden Projekte konzentrieren und die Frage nach einer erneuten Olympiabewerbung vorerst nicht weiterverfolgen.

Die Landesregierung kündigte an, die im Zusammenhang mit der Bewerbung erstellten Konzepte für Sportstätten, Mobilität und Nachhaltigkeit aufzugreifen und in die reguläre Stadtentwicklung zu überführen. Damit solle ein Teil des durch die Debatte angestoßenen Erneuerungsimpulses erhalten bleiben, auch ohne dass die Spiele in die Hansestadt kommen.

Ausblick: Konzepte sollen in Stadtentwicklung einfließen

Für die kommenden Monate wird erwartet, dass der Bund und weitere Bundesländer die veränderte Wettbewerbslage im deutschen Olympia-Kontext bewerten. Insbesondere die Region Köln-Rhein-Ruhr dürfte ihre eigenen Planungen mit Blick auf den freigewordenen Platz im Bewerberfeld nun intensivieren.