Collien Fernandes schildert zunehmende Morddrohungen und fordert nationale Strategie gegen digitale Gewalt

Besonders deutlich wurde Fernandes beim Blick auf mögliche Gewalt gegen ihre Person: „Es sollte auch bei ihm angekommen sein, dass ich Morddrohungen bekomme. Was ist denn, wenn mir irgendwann so ein Christian-Ulmen-Ultra eine Kugel in den Kopf jagt?" Damit verwies sie auf ihre Sorge, dass radikalisierte Anhänger ihres Ex-Mannes zur realen Bedrohung werden könnten.

Vorwürfe gegen Christian Ulmen und Ermittlungsstand

Im Zentrum des Abends standen Vorwürfe gegen Christian Ulmen. Fernandes behauptet, er habe in ihrem Namen Fake-Profile in sozialen Netzwerken erstellt und darüber Chats mit sexuellen Inhalten geführt. Außerdem habe er in der Film- und Fernsehbranche gegenüber mehreren Männern Vergewaltigungsfantasien über sie geäußert. Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt wegen des Verdachts der Körperverletzung nach einem Vorfall, den Fernandes auf Mallorca im Jahr 2023 verortet.

Christian Ulmens Anwalt wies die Vorwürfe in einer Stellungnahme zurück: „Es kam zu keinerlei einseitigen Gewalthandlungen und/oder Bedrohungen." Zugleich erklärte er, Fernandes sei im Zuge des Vorfalls vorübergehend festgenommen worden. Ulmens Anwälte sprachen nach einer gerichtlichen Entscheidung zudem von einer „Vorverurteilung" und einer Berichterstattung, die „an Hysterie grenzend" sei.

Gerichtliche Entscheidung aus Hamburg und Unschuldsvermutung

Eine Woche vor der Veranstaltung hatte das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg in einem Verfahren zwischen Ulmen und Der Spiegel entschieden, dass der Kern der Spiegel-Berichterstattung weiterhin als unstreitig gelten darf. Spiegel darf allerdings nicht mehr behaupten, Ulmen habe selbst Deepfake-Videos von Fernandes produziert oder verbreitet; Aussagen über Deepfake-Fotos bleiben zulässig. Zudem ordnete das Gericht die Entfernung von Zitaten aus einer E-Mail an, die Ulmen an seine Anwälte geschickt hatte.

Tagesspiegel-Chefredakteur Tretbar stellte in seiner Eröffnung unmissverständlich klar: „Für Christian Ulmen gilt die Unschuldsvermutung. Das hier ganz klar zu sagen, ist unsere journalistische Pflicht." Damit grenzte er die Bühne von der laufenden juristischen Aufarbeitung ab, ohne die Vorwürfe zu relativieren.

Digitale Gewalt, Deepfakes und politische Forderungen

Fernandes beschrieb das Verhalten der Gegenseite vor Gericht als „Täterstrategie" – also als bewussten Versuch, durch das Abstreiten einzelner Nebenaspekte die Gesamtheit der Vorwürfe als haltlos darzustellen. „Fakt ist: Das, was passiert ist, ist passiert." Das gezielte Infragestellen einzelner Punkte diene ihrer Einschätzung nach dazu, Glaubwürdigkeit zu untergraben.

Persönlich sprach Fernandes offen über die Folgen der Anfeindungen: Panikattacken, Ohnmachtsgefühle und Phasen, in denen sie tagelang im Bett liege. Als Ausgleich nannte sie handwerkliche Arbeiten an einem alten Haus. „Manchmal hilft es, einfach mal einen Hammer in die Hand zu nehmen."

Politisch zog sie daraus eine konkrete Forderung: Gemeinsam mit weiteren Engagierten übergab sie im Bundestag eine Petition für eine „nationale Strategie gegen männliche und digitale Gewalt". Sie wies darauf hin, dass pornografische Deepfakes in Deutschland derzeit nicht ausdrücklich unter Strafe stehen. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) hatte im April einen Gesetzentwurf gegen digitale Gewalt vorgelegt.

„Das alles findet eben nicht nur hinter einem Computer statt, sondern hinter diesem Computer sitzen Menschen", mahnte Fernandes. Sie forderte zudem einen gesellschaftlichen Umdenkprozess: „Wir müssen ein neues Selbstverständnis lernen, dass nicht das Opfer die Familie zerstört, sondern der Täter."

Die Sorge, dass ihr Fall strafrechtlich ins Leere laufen könnte, formulierte sie mit einem knappen Satz: „Das macht mir Angst." Gleichzeitig betonte sie, es gebe aktuell wieder direkten Kontakt zu Ulmen – ein Hinweis auf das laufende Sorgerechts- und Umgangsverfahren, das durch die laufenden Ermittlungen überlagert wird. Wegen der laufenden Verfahren sei derzeit auch kein direkter Kontakt zur Justizministerin möglich.

Die Veranstaltung im Deutschen Theater endete nach 90 Minuten mit stehenden Reaktionen aus dem Publikum. Fernandes hatte angekündigt, ihre Petition und ihren Weg in die Öffentlichkeit weiterzuverfolgen. Wann die Staatsanwaltschaft Potsdam entscheidet, ob sie im Körperverletzungsverfahren Anklage erhebt, blieb offen.