Anthropic überholt OpenAI bei der Bewertung und reicht IPO-Papiere bei der SEC ein

OpenAI erklärte der Konzern für Künstliche Intelligenz (KI) am Montag, habe ebenfalls die nötigen Unterlagen bei der SEC eingereicht. Über den genauen Zeitpunkt für den Börsengang sei „noch nicht entschieden" worden. Der Schritt könne durchaus „noch eine Weile dauern". Der Finanzbedarf ist enorm: OpenAI hat seit seiner Gründung 185,9 Milliarden US-Dollar an Investitionen aufgenommen, deutlich mehr als Anthropic.

Bewertung und Investitionen

Hinter den Kulissen liefern sich beide Konzerne nicht nur ein technisches Wettrennen. Dabei geht es nicht nur um die Weiterentwicklung von Künstlicher Intelligenz, sondern auch um das Aufbringen der nötigen Gelder für ihre Finanzierung. Harrison Rolfes, Analyst bei PitchBook, schätzt den diesjährigen Umsatz von Anthropic auf 47 Milliarden US-Dollar. „Mehr als 1000 Firmen geben schon heute jeweils mehr als eine Million US-Dollar im Jahr für Anthropic aus" – ein Indiz für die starke Position im Geschäftskundensegment.

Beim Endkundenmarkt liegt allerdings weiterhin OpenAI vorne. Der ChatGPT-Anbieter kommt auf mehr als 900 Millionen wöchentliche Nutzerinnen und Nutzer. Pedro Domingos, emeritierter Professor für Informatik und Ingenieurwesen an der University of Washington und Autor des Buches „The Master Algorithm", ordnet die Lage so ein: „Anthropic ist bei den Unternehmensdienstleistungen weiter vorne, und dort wird das meiste Geld herkommen. Aber die Dinge können sich schnell ändern."

Unterschiedliche Wege bei Rechenleistung und Militär

Auch bei der Rechenleistung sind die Wege der beiden Rivalen unterschiedlich. Anthropic leiht sich Rechenkapazität bei Amazon und neuerdings auch beim Colossus-Rechenzentrum von Elon Musk. OpenAI wiederum wird vor allem von Microsoft mit Rechenleistung versorgt, das zugleich an OpenAI beteiligt ist. „Vielleicht sollte OpenAI Rechenleistung an Anthropic vermieten, aber dafür hassen sich die beiden Unternehmen zu sehr", sagt Domingos.

Im Rüstungsgeschäft gehen die Firmen ebenfalls getrennte Wege. Dario Amodei, der Anthropic nach seinem Bruch mit OpenAI im Jahr 2021 mitgegründet hat, hat dem US-Militär rote Linien gezogen: Claude soll weder für Massenüberwachung noch für automatisierte Waffensysteme eingesetzt werden. OpenAI-Software soll hingegen künftig im Pentagon genutzt werden. Das Pentagon hatte Anthropic zuvor als „Supply-Chain-Sicherheitsrisiko" eingestuft – ein Schritt, der sonst eher ausländische Firmen trifft.

Ausblick auf den KI-Markt

Der globale KI-Markt ist unterdessen riesig: Gartner erwartet, dass die weltweiten Ausgaben für Künstliche Intelligenz im laufenden Jahr mehr als 2,5 Billionen US-Dollar übersteigen. Den größten Anteil davon machen Investitionen in KI-Infrastruktur aus, also in den Bau und das Anmieten großer Rechenzentren. Nvidia, Apple, Alphabet, Amazon, Meta und Tesla gehören zu den wenigen Konzernen mit einem Börsenwert von mehr als einer Billion US-Dollar – ein Club, in den auch Anthropic mit seiner Bewertung bald aufrücken könnte. Zum Vergleich: Siemens, derzeit das größte deutsche Unternehmen, ist an der Börse 230 Milliarden US-Dollar wert.

Dass Anthropic den ersten Schritt wagte, sorgt in der Branche für Aufsehen. Sam Altman hatte in den vergangenen Monaten wiederholt erklärt, ein OpenAI-Börsengang könne im Herbst stattfinden; konkrete Unterlagen bei der SEC waren bis dahin aber nicht eingereicht. Mit dem Antritt beider Rivalen beginnt nun eine heiße Phase im KI-Wettlauf – an dessen Ende zwei der einflussreichsten Technologiefirmen der Welt als börsennotierte Konzerne stehen könnten.

Unklar bleibt, welches Unternehmen am Ende das größere Stück vom KI-Kuchen erhält. Die Rollen sind verteilt: Anthropic führt bei den Unternehmen, OpenAI bei den Verbrauchern. Beide Seiten haben die nötigen Mittel, beide die nötige Technik, und beide den Ehrgeiz, den Markt zu prägen. Bis zum tatsächlichen Börsengang dürften Investoren, Auftraggeber und Politik genau hinschauen, wer bei Forschung, Produkten und Verantwortung die Nase vorn hat.